Peligrosos niveles de radiación UV en Quito por su posicion geográfica

Ronni Nader el primer Astronauta ecuatoriano asegura que, por su posición geográfica, Quito es el peor lugar para recibir sol

(fuente: http://www.ecuaroinmediato.com/)
(fotografia: http://www.exa.ec/)


El astronauta Ronny Náder, miembro de la Agencia Espacial del Ecuador, aseguró que los pobladores del país, en especial de Quito, son significativamente proclives a experimentar daños en su salud por la recepción directa de los rayos ultravioletas que han incrementado su nivel durante los últimos años. Nader indicó que esta organización ha diseñado el Monitor Nacional de Radiación (MNR) con la finalidad de dar a conocer a la población, en el momento exacto, el alza del nivel de radiación en las ciudades, con lo cual se pretende dar una mejor protección a las personas. Además, refirió que el Estado debería tomar en serio las advertencias científicas para dar una mayor seguridad a los ecuatorianos.
Ronny Náder indicó que el deseo de conocer sobre esta problemática en el Ecuador nació cuando estudiaba para convertirse en astronauta, en donde observó que en el análisis de las imágenes de los satélites, la capa de ozono sufría alteraciones.

“Eso empezó cuando estaba en Rusia estudiando para convertirme en astronauta en una clase de análisis de imágenes satelitales, se pasó una diapositiva donde íbamos a analizar las imágenes satelitales de la capa de ozono, entonces, me llamó mucho la atención porque siempre había pensado que el agujero de ozono estaba en el Polo Sur, sin embargo, la imagen decía otra cosa”, admitió.

Por lo cual, después de regresar al país organizó la Agencia Espacial del Ecuador con la finalidad de estudiar este fenómeno que motivó la curiosidad del astronauta, el cual, arrojó como resultado la ratificación de que la capa de ozono se estaba debilitando.

“Cuando regresé al país, ya organizamos la Agencia Espacial, lo primero que hicimos fue organizar la división de ciencias planetarias para estudiar este fenómeno y determinar si había algún daño; investigando estas imágenes de 10 satelitales, tanto de la NASA, de la Agencia Nacional Europea, de los satélites rusos y la Agencia de Ambientales de Canadá y Holanda, después de llegar a la conclusión de que existe un debilitamiento de la capa de ozono sobre la franja ecuatorial del planeta”, comentó.

Además, aseguró que dentro de la organización se determinó que el estudio no estaría completo, si es que no se tomaran las medidas desde la tierra, para lo cual se trajo estaciones de última generación para medir sin intervención humana la exposición del país a los rayos ultravioletas.

“Decidimos que el estudio no estaría completo si no tomamos mediciones en tierra, para esto trajimos dos estaciones de última generación como la que usa la Universidad de Stanford, en la Antártida, para medir directamente y sin intervención humana la exposición del país a los rayos ultravioletas, tanto en Guayaquil como en Quito”, aseguró en “El poder de la palabra” de Ecuadorinmediato.com/radio.

En el estudio que se realizó se encontró que, “en promedio Guayaquil recibe 14 UV y Quito recibe 24, pero, tomemos en cuenta que el índice que la OMS considera como máximo es 11”.

El fenómenos se dio, según explicó Náder, “ es parte del funcionamiento natural del planeta, el efecto coriolis causado por la rotación del planeta hace que la mayor cantidad de gas de la franja ecuatorial vaya hacia los polos, no habría ningún problema si en el Polo Sur no existía el agujero de ozono, este agujero de ozono es causado por las nubes polares estratosféricas que están cargadas con cloro, efecto de la emisión de cloroflorocarbonos que se detuvo hace 20 años, sin embargo, el cloro va a seguir destruyendo ozono por cien años más y a partir de que se acabe el cloro, a la capa de ozono le va tomar 60 años en recuperarse”.

El astronauta planteó que el nivel de la capa de ozono ha caído a limites extremadamente bajos “y está dejando pasar una radiación, que en el caso de Quito es de más de doble que el máximo especificado por la Organización Mundial de la Salud y la Organización Meteorológico Mundial”.

El motivo de la variación en la capa de ozono se explica porque “por cada mil metros de altura, la radiación se incrementa a un 12 por ciento”.

“Quito está a unos tres mil metros, hemos investigado en Quito no en ciudades más altas, porque nuestro presupuesto es muy limitado y somos una organización civil y no recibimos fondos del Estado, por lo cual, posiblemente en Cuenca puede ser peor; Quito está en la latitud cero, no hay otro lugar en el planeta donde los rayos solares incidan tan directamente”, aclaró.

El principal problema del aumento de radiaciones ultravioletas es que las mismas no caen de forma perpendicular, según el astronauta, sino de manera sesgada, por lo cual “tiene que pasar por mayor cantidad de atmósfera y eso va amortiguando los rayos ultravioleta, por lo cual, Quito es el peor lugar del planeta para recibir sol”.

Entre las consecuencias que podría acarrear este problema a los pobladores de la capital, según Náder, es que el incremento de los rayos UV provoca el rompimiento del DNA y causa mutaciones.

“Nuestra investigación dice que no solamente los rayos UV está pasando en un nivel extremo, el UVA de frecuencia 340, el Instituto Curie determinó en el 2002 que esta radiación es multigénica que es capaz de romper el DNA y causar mutaciones, esa radicación en el caso de Quito es 14 veces superior a lo normal”, precisó.

Asimismo, precisó que en los últimos diez años, en el Ecuador, se han incrementado los casos de síndrome de down y discapacidad congénita.

“En los últimos diez años en el Ecuador se han incrementado los casos de síndrome de down y discapacidad congénita y este fenómeno viene ocurriendo desde hace diez a quince años, nosotros hacemos un llamado a la comunidad científica y médica para que investigue si hay algún tipo de enlace entre estos fenómenos”, agregó.

Como medida de prevención para los ciudadanos, Náder indicó que con las mismas maquinas que se han utilizado para medir la radiación en la tierra, han servido para la formación de una red, denominada Monitor Nacional de Radiación (MNR), el cual podrá reportar a la población de Quito y Guayaquil sobre la variación de la radiación, el mismo que se está actualizando cada cinco minutos.

“La implementación el Monitor Nacional de Radiación, nuestra aspiración es que las operadores celulares tomen la información del monitor nacional, no cuesta nada y se le envíen a la población, de manera que, cuando la radiación pase cierto nivel se le lance una alerta al usuario diciéndole que la radiación esta peligrosa”, expresó.

Este sistema de medición de la radicación, que por ahora funciona en Quito y Guayaquil, se desea transferir al Gobierno Nacional, por la gran cantidad de sacrificios que significa operarla.

“Queremos transferir la red al Estado, no nos interesa operarla porque es demasiado compleja, yo la diseñé, no tenemos la capacidad para expandirla, en este momento cubrimos Guayaquil y Quito, que es el 28 por ciento de la población, el otro por ciento queda indefenso, queremos transferir como fue que lo hicimos al gobierno y este cumpliendo con su responsabilidad expanda la red al 100 por ciento”, puntualizó.

Náder señaló que a pesar de que, en Quito este nublado, el índice de radiación es alto, debido a que esta es tan intensa que pasa a través de las nubes, por ello, no se le puede pedir a la gente que no salga de sus casas, lo único que se le puede solicitar es que tome las debidas precauciones.

“Usar protección solar, usar gafas es indispensable, no importa que este mirando hacia el sol, la radiación revota en las calles, en los espejos de agua”, dijo.

Las proyecciones que tiene la Agencia Espacial del Ecuador para el 2020 es un profundo debilitamiento de la capa de ozono, puesto que algunos de los químicos que destruyen la capa aún continuaran en la atmósfera.

“Nuestras proyecciones indican que para el año 2020 el debilitamiento será aún más profundo, aunque el Protocolo de Montreal los EFCS, son los químicos que destruyen la capa de ozono, estos estaban presentes en los aerosoles en los años 50 o 60 no se sabía y después se descubrió que son los causantes del agujero polar sur que es el que destruye el ozono ecuatorial, eso se detuvo en buena parte, también los gases de refrigeración los HPCS que son los que contiene cloro”, aseveró.

Las medidas que deben tomar no solo el Estado, sino además, la población ecuatoriana es dar una suficiente atención a la ciencia, para que con ello, se puedan reducir los riesgos de sufrir enfermedades causadas por el sol.

“En el Ecuador no se le presta la suficiente atención a la ciencia y esto es por parte de la sociedad y el Estado, esta falta de atención a la ciencia nos va a costar la vida, porque no se descubierto esto antes, porque tuvo que ser por casualidad”, concluyó.

ENFRIANDO EL CALENTAMIENTO ¿que podemos hacer para ayudar?

TODOS PODEMOS HACER ALGO PARA SALVAR NUESTRO PLANETA

Ésta es una lista muy sencilla de las cosas que podemos hacer usualmente para mejorar lo que yo llamo nuestra CONCIENCIA AMBIENTAL

1.- Evitemos el uso de energía indiscriminado, ya sea para calentar o simplemente para iluminar; el uso de secadoras de ropa que usan electricidad para su funcionamiento debe ser disminuido lo maximo posible, usa la secadora con su maxima capacidad en lo posble, si se puede se debe instalar sistemas de energía solar.

2.- En lo posible desconectar aparatos que permanezcan apagados como computadores, televisores, etc ya que éstos incluso al estar apagados consumen energía eléctrica, si solo los encendiesemos cada vez que los vamos a usar, ahorraremos una gran cantidad de energía y tambien mucho dinero en el factura, de esta manera se ahorran hasta 87 Kg de CO2 al año.

3.- Evitar lo maximo posible el uso indiscriminado de energía dentro de la casa tanto para calefaccionar como para enfriar dependiendo de la época de año, en lo posible revisar toda la casa para lozalizar posibles agujeros por donde se pueda escapar el frio o el calor.

4.- El uso general dentro de casa de lamparas de bajo consumo ayuda muchisimo al ahorro de energía; si fuera posible seria mucho mejor instalar sensores de movimiento para ahorrar aun más el consumo de energía en sitios que suelen pasar iluminados sin necesidad alguna como habitaciones.

5.- Cuando vayamos de compras, adquirir en lo posible productos biodegradables o productos que esten en embases de vidrio, pedir en lo posble bolsas de papel antes que las de plástico ya que éstas últimas, las que no son biodegradables tardan más de un siglo en ser asimiladas por la naturaleza.

6.- Es mucho mejor para nuestra salud caminar mas y usar menos el vehículo en la medida de lo posble. Usar una bicicleta en vez de nuestro automovil mejora nuestra capacidad cardio vascular y ayuda a reducir las emiciones de CO2 a la atmosfera. Usar el transporte público también ayuda en gran medida ya que eso significa un auto menos por las calles contaminando.

7.- Si nos fuera posible cambiemos nuestro vehiculo tradicional por uno híbrido, éstos últimos combinan el motor de combustible con uno eléctrico ayudando a reducir las emiciones de CO2 al medioambiente.

8.- Optimizar el agua caliente del calefont para ducharse ayuda mucho ya que éste produce gases de invernadero, procuremos mantener la puerta del refirgerador siempre cerrada y evitemos en lo posible descongelar usando el microondas, es deseable descongelar algun alimento poniendolo en contacto con el metal de nuestro lavaplatos ya que el metal ayuda a dispersar de forma rápida el frio y descongela con rapidez.

9.- Compremos productos de papel reciclado; una tonelada de papel reciclado equivale a 17 arboles que no se cortaron y un 67 % menos de energía que el papel no reciclado.

10.- Cocsuma detergentes biodegradables, asegurese de usar su lavadora de ropa a su maxima capacidad y utilizando agua fria, los detergentes no biodegradables ayudan a la contaminacion del agua.

11.- No usemos el agua para barrer las aceras o para lavar nuestro auto indiscrimidamente, el agua es un recurso precioso que todos tenemos y que un dia puede agotarse por no saberla administrar de forma eficiente y eficáz. El agua forma parte del ser humano en un 70% y es indispensable para la vida; ahorremos agua al cocinar nuestros alimentos asi como también al asearnos diariamente.

12.- En lo posible, concienticemos y animemos a más personas a practicar estas reglas, mientras mas personas a nivel mundial lo hagan, mas ayudaremos a nuestro planeta; limpiar el aire que respiramos y el agua que necesitamos es deber de todos.



Como el mayor daño a la naturaleza proviene de la quema de combustibles fósiles derivados del petroleo o gas natural, mientras menos de estos productos consuma mejor para la Tierra y sus habitantes, entre ellos Ud. su familia y sus descendientes. La quema de estos combustibles descarga gases de invernadero, como el CO2 y el metano, en la atmósfera, aumentando sus niveles y produciendo el calentamiento global y el cambio climático.

SALVEMOS NUESTRO PLANETA!

EL CALENTAMIENTO GLOBAL CAUSAS Y CONSECUENCIAS (segunda parte)

(el antes y despues de algunos glaciares en el mundo)

EL PLANETA NO SE CALENTARÁ SINO QUE SE ENFRIARÁ.

El verdadero enemigo de la actual civilización tal como la conocemos no es precisamente el calor; nuestro némesis se esconde bajo el ártico norte pues de continuar con el actual ritmo de calentamiento y deshielo de los glaciares, las aguas frías derretidas podrían causar la desactivación de lo que los científicos han denominado la “gran banda transportadora”

Resumiendo el asunto, lo que significa es que si bastante agua dulce fría derretida de los casquillos de hielo polar y de los glaciares que se derriten en Groenlandia se vierte en el Atlántico norte, esto cerrará la corriente del golfo (llamada la conductora o banda transportadora) la cual mantiene a Europa y el noreste de Norteamérica calientes.

Si la conductora se desactiva; el intervalo de tiempo en el que volvería la época glacial sería tan solo de 2 a 3 años en el peor de los casos y el escenario mediano sería un período como la "Pequeña Época Glacial" de hace algunos siglos que interrumpió los patrones mundiales del tiempo conduciéndolo a inviernos extremadamente fríos, sequías, desertificación mundial, faltas de cosecha y guerras alrededor del mundo.
He aquí cómo trabaja

Si se mira el globo terráqueo, se verá que la latitud de Europa y de Escandinava es igual que la de Alaska y de partes del bloque de permafrost del norte de Canadá y de Siberia central. Con todo, Europa tiene un clima más similar al de Estados Unidos que al de Canadá o al de Siberia del norte. ¿Por qué?

Resulta que nuestro calor es el resultado de las corrientes del océano que traen el agua superficial caliente desde el Ecuador hacia las regiones norteñas que serían de otra manera tan frías que incluso en verano estarían cubiertas con hielo. La corriente más concernida es a la cual uno se refiere a menudo como la "Gran Banda Transportadora" que incluye lo que llamamos la Corriente del Golfo.

La Gran Banda Transportadora (la conductora) mientras que es formada por el efecto de Coriolis de la rotación de la tierra, es conducida sobre todo por la gran fuerza creada por diferencias en temperaturas del agua y de la salinidad. El Océano Atlántico del norte es más salado y más frío que el Pacífico, ya que siendo más pequeño es bloqueado en su lugar por los hemisferios americanos norteños y meridionales en el oeste y la Europa y el África en el este.
Consecuentemente, el agua caliente de la Gran Banda Transportadora se evapora fuera del Atlántico Norte dejando detrás aguas más saladas, y los vientos continentales fríos de las partes norteñas de Norteamérica refrescan las aguas.

Las aguas frescas saladas se depositan en el fondo del mar, la mayoría en un punto a algunos cientos de kilómetros al sur de la extremidad meridional de Groenlandia, produciendo un torbellino de agua de un diámetro de 5 a 10 millas (10 a 20 Km.), mientras que el torbellino irrumpe raramente a la superficie, durante ciertas épocas del año produce una muesca y una corriente en el océano que puede inclinar las naves y que se puede ver desde el espacio (y puede ser lo que vemos en los mapas de marinos antiguos).

Esta columna de agua fría y cargada de sal se vierte al fondo del Atlántico, donde forma un río submarino 40 veces más grande que todos los ríos de la tierra combinados, fluyendo hacia el sur y alrededor de la extremidad meridional de África, donde finalmente alcanza el Pacífico. Asombrosamente, el agua es tan profunda y (debido a su frío y salinidad) es tan densa que no emerge a menudo en el Pacífico sino que mil años después de haberse primero hundido en el Atlántico Norte de la costa de Groenlandia.

El río submarino de aguas frías y saladas fluyentes hace el nivel del Atlántico levemente más bajo que el del Pacífico, atrayendo en una corriente superficial fuerte y caliente, un agua más dulce del Pacífico para substituir la salida del río submarino. Esta agua más dulce y caliente refluye hacia el norte a través del Atlántico sur, enlazando alrededor de Norteamérica en donde se la conoce como la Corriente del Golfo y termina frente a las costas de Europa.

Para el momento en que llega cerca de Groenlandia, ya se ha refrescado y evaporado bastante agua para llegar a ser fría y salada y se hunde hacia el suelo marino, abasteciendo en una alimentación continua ese río de alta mar que fluye al Pacífico. Estos dos flujos -agua caliente más dulce del Pacífico, que se convierte en salada y se refresca y que se hunde para formar un río profundo bajo la superficie del mar- se conoce como la Gran Banda Transportadora.

Asombrosamente, la Gran Banda Transportadora es la única cosa entre veranos cómodos y una Época Glacial permanente para Europa y la costa del este de Norteamérica.

Mucha de esta ciencia era desconocida tan recientemente como hace 20 años. Después, un grupo internacional de científicos fue a Groenlandia y utilizó un equipo de taladros nuevamente desarrollados para perforar algunos de los glaciares accesibles más antiguos del mundo. Sus instrumentos eran tan sensibles que cuando analizaban la base del hielo de las muestras que tomaron podían observar años individuales de la caída de nieve. Los resultados fueron como una sacudida eléctrica.

Antes, en las pasadas décadas, se pensaba que los períodos entre las glaciaciones y los tiempos de calor en Norteamérica, Europa y Asia del norte eran graduales. Sabíamos por el estudio de los fósiles que el gran período de la Época Glacial comenzó hace algunos millones de años y durante esos años había épocas donde por centenares y millares de años Norteamérica, Europa y Siberia fueron cubiertas con gruesas capas de hielo a lo largo de todo el año. Entre estas épocas heladas, había períodos cuando los glaciares se deshelaban, la tierra pelada era expuesta, los bosques crecían y los animales de la tierra (que incluyen a seres humanos primitivos) se desplazaron a estas regiones norteñas.

La mayoría de los científicos calcularon que el tiempo de la transición de hielo a caliente era gradual, durando de docenas a centenares de años y nadie estaba seguro exactamente qué lo había causado. (Las variaciones en la radiación solar fueron sospechadas, al igual que la actividad volcánica, junto con tempranas teorías sobre la Gran Banda Transportadora, la cual, hasta hace poco tiempo, era un fenómeno mal entendido).

Pero una mirada a las muestras de hielo, sin embargo, dio una sacudida eléctrica a los científicos al descubrir que las transiciones entre el tiempo glacial al contemporáneo tomaba generalmente solamente de dos o tres años. Algo movía de un tirón el tiempo del planeta hacia adelante o hacia atrás con una rapidez asombrosa.

Resulta que los patrones de edad de hielo contra patrones de tiempo templado no eran parte de un proceso suave y linear, como un regulador de intensidad en una bombilla de luz. Son parte de un delicado equilibrio de balancín, el cual puede existir en un estado u en otro, pero que transita a través de la etapa media casi durante la noche.

Se asemeja más a un interruptor ligero, que está apagado y que usted puede levantar lenta y gradualmente hasta que golpea un umbral del punto mediano o el "punto de quiebre" donde el estado se mueve de un tirón repentinamente de apagado a encendido y la luz se adelanta.
Aparece que (menos que el 1%) las pequeñas variaciones en energía solar se completan en ciclos de 1500 años. Este ciclo, por ejemplo, es lo que nos trajo la "Pequeña Edad del Hielo" que comenzó alrededor del año 1400 y refrescó dramáticamente Norteamérica y Europa (ahora estamos en la fase que se calienta, recuperándonos de eso).

Cuando el hielo en el océano ártico es sólido congelado y está trabado, y los glaciares en Groenlandia son relativamente estables, esta variación calienta y refresca la tierra de una manera muy pequeña, pero no afecta la operación de la Gran Banda Transportadora que trae el agua caliente de moderación al Atlántico Norte.

En los pasados milenios, sin embargo, antes de que el Ártico se congelara y se trabara totalmente, y antes de que una cierta cantidad crítica del umbral de agua dulce fuera trabada en Groenlandia y otros glaciares, estas variaciones de 1500 años en energía solar no calentaron o refrescaron levemente el tiempo de las masas de tierra que circundaban el Atlántico Norte. Sino que se movieron de un tirón a períodos intercalados de glaciación total y a períodos de tiempo templado.

Y estos cambios vinieron repentinamente

Para los seres humanos viviendo en Europa hace 30.000 años - cuando las pinturas de la cuevas en Francia fueron producidas - el tiempo sería bonito como el de hoy en día durante más de mil años, dando a la gente una ocasión de construir la cultura al punto donde podrían producir arte y alcanzar grandes territorios.
Y entonces un invierno particularmente duro golpearía; la primavera se presentaría tarde y el verano nunca parecería realmente llegar, con las nieves del invierno apareciendo desde septiembre. El próximo invierno sería brutalmente frío y la próxima primavera no se presentó, con temperaturas cálidas se alcanzaban solamente para algunos días durante agosto y la nieve nunca derritiéndose totalmente. Después de eso, el verano nunca volvió: por 1500 años la nieve se acumuló y se acumuló simplemente, más profundamente y más profundamente, mientras que el continente llegó a ser cubierto con los glaciares y los seres humanos huyeron o murieron. (El hombre de Neanderthal, quien dominó Europa hasta el extremo de estos ciclos, parece haberse adaptado mejor al tiempo frío que el homo sapiens).

Lo que trajo esta "repentina desaparición del verano" fue que las corrientes de agua caliente de la Gran Banda Transportadora habían sido cerradas. Una vez que la Corriente del Golfo no fluyó más, tomó solamente un año o tres para que el último calor residual conservado en el Océano Atlántico del Norte se disipara en el aire sobre Europa y entonces no había calor para moderar las latitudes norteñas. Cuando el verano paró en el norte, las lluvias pararon alrededor del Ecuador. Al mismo tiempo Europa fue sumergida en una Edad del Hielo, el Oriente Medio y África fueron atacados por sequías e incendios alimentados por los vientos.

Si la Gran Banda Transportadora, la cual incluye la Corriente del Golfo, parara de fluir hoy, el resultado sería repentino y dramático. El invierno se fijaría para la mitad del este de Norteamérica y toda la Europa y Siberia, y nunca se terminaría. En el plazo de tres años, esas regiones llegarían a ser inhabitables y casi 2 mil millones de seres humanos morirían de hambre, congelados a muerte, o tendrían que volver a localizarse. La civilización como la conocemos no podría soportar probablemente el impacto de un soplo tan machacante.

Increíblemente, la Gran Banda Transportadora ha vacilado algunas veces en la última década. Como Guillermo H. Calvin precisa en uno de los mejores libros disponibles en este asunto ("A Brain For All Seasons: human evolution & abrupt climate change"): el refresco precipitado del pasado período caliente demuestra que un tirón puede ocurrir en situaciones como la actual.
¿Qué podría posiblemente parar la correa transportadora de sal que trae calor tropical al norte más lejano limitando la formación de las capas de hielo?

Los oceanógrafos están ocupados estudiando fallas actuales de flujo que dan una cierta perspectiva sobre las fallas catastróficas del pasado. "En el mar de Labrador, el flujo falló durante los años 70, fue fuerte otra vez en los 1990, y ahora está declinando. En el mar de Groenlandia en los años 80 el hundimiento de sal declinó en 80%. Obviamente, las fallas locales pueden ocurrir sin catástrofe - es una cuestión de cómo y cuán extenso son las fallas - pero el estado actual de la declinación no es muy tranquilizador".

La mayoría de los científicos implicados en la investigación sobre este asunto convienen que el culpable es el calentamiento global, que derrite los icebergs en Groenlandia y el icepack ártico y haciendo fluir así un chorro de agua fresca, helada bajo el mar de Groenlandia del Norte. Cuando se alcanza un umbral crítico, el clima cambiará repentinamente a una Edad del Hielo que podría durar como mínimo 700 o más años y máximo sobre 100.000 años.

¿Y cuándo se puede alcanzar ese umbral? Nadie lo sabe -la acción de la Gran Banda Transportadora para definir Edades del Hielo fue descubierta solamente en la pasada década. Los modelos preliminares y los científicos de la computadora que quieren especular sugieren que el interruptor podría moverse de un tirón desde el próximo año, o puede estar a generaciones de ahora. Puede bambolear ahora, produciendo los extremos de tiempo que hemos visto en los pocos años pasados.

NTO GLOBAL Y LA REDUCCION DE OZONO
Aunque se menciona frecuentemente en la prensa popular una relación entre el calentamiento global y la reducción de ozono, esta conexión no es fuerte. Existen tres áreas de enlace:
El calentamiento global producido por el forzamiento radiativo por CO2 se espera que enfríe (quizás sorprendentemente) la estratosfera. Esto, a cambio, podría darnos lugar a un incremento relativo en la reducción de ozono, y en la frecuencia de agujeros de ozono.

A la inversa, la reducción de ozono representa un forzamiento radiativo del sistema climático. Hay dos efectos opuestos: La reducción de la cantidad de ozono permite la penetración de una mayor cantidad de radiación solar, la cual calienta la troposfera. Pero una estratosfera más fría emite menos radiaciones de onda larga, tendiendo a enfriar la troposfera. En general, el enfriamiento predomina. El IPCC concluye que las pérdidas estratosféricas de ozono durante las dos décadas pasadas han causado un forzamiento negativo del sistema de la superficie troposférica.

Una de las predicciones más sólidas de la teoría del calentamiento global es que la estratosfera debería enfriarse. Sin embargo, y aunque este hecho ha sido observado, es difícil atribuirlo al calentamiento global (por ejemplo, el calentamiento inducido por el incremento de radiación solar podría no tener este efecto de enfriamiento superior), debido a que un enfriamiento similar es causado por la reducción de ozono.

EL PROTOCOLO DE KIOTO
Los gobiernos acordaron en 1997 el Protocolo de Kioto del Convenio Marco sobre Cambio Climático de la ONU (UNFCCC). El acuerdo ha entrado en vigor el pasado 16 de febrero de 2005, sólo después de que 55 naciones que suman el 55% de las emisiones de gases de efecto invernadero lo han ratificado. En la actualidad 166 países, lo han ratificado alcanzando el como indica el barómetro de la UNFCCC
El objetivo del Protocolo de Kioto es conseguir reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012. Este es el único mecanismo internacional para empezar a hacer frente al cambio climático y minimizar sus impactos. Para ello contiene objetivos legalmente obligatorios para que los países industrializados reduzcan las emisiones de los 6 gases de efecto invernadero de origen humano como dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de azufre

WEBGRAFIA:

Algunos pasajes de mi artículo fueron sacados de las siguientes páginas incluyendo este último sobre la "conductora" el cual está integramente resumido en:

http://www.ecoportal.net/content/view/full/33117
http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global
http://archivo.greenpeace.org/Clima/Prokioto.htm

EL CALENTAMIENTO GLOBAL CAUSAS Y CONSECUENCIAS (primera parte)

CALENTAMIENTO GLOBAL, UN PROBLEMA DE TODOS

El calentamiento global (aumento de las temperaturas en la atmósfera y los océanos de los últimos años) es un tema verdaderamente preocupante puesto que nuestra propia supervivencia está seriamente amenazada y cada país del mundo, cada región, cada habitante y cada ciudadano hoy por hoy sufrimos de las consecuencias del llamado “efecto invernadero”

DEFINICION:

Este efecto invernadero (o calentamiento global) es producido por las actividades humanas industriales que arrojan a la atmósfera mas dióxido de carbono (CO2) del que nuestro planeta está dispuesto a soportar y procesar, el 80% de los gases de efecto invernadero que producen el cambio climático están relacionados con la producción y consumo de energía; nuestra atmósfera está compuesta por 2 capas importantes que son la troposfera y la estratosfera, El aire de la troposfera es el que interviene en la respiración y está compuesto por un 78,08% de nitrógeno (N2), un 20,95% de oxígeno (O2), un 0,035% de dióxido de carbono (CO2) y un 0,94% de gases inertes como el argón y el neón. En esta capa se encuentran las nubes y casi todo el vapor de agua Allí se producen todos los fenómenos atmosféricos que originan el clima. Más arriba, aproximadamente a 25 kilómetros de altura, en la estratosfera se encuentra la importante capa de ozono que protege a la Tierra de los rayos ultravioletas (UV).

El dióxido de carbono y otros contaminantes del aire se acumulan en la atmósfera formando una capa cada vez más gruesa, atrapando el calor del sol y causando el calentamiento del planeta. La principal fuente de contaminación por la emisión de bióxido de carbono son las plantas de generación de energía a base de carbón, pues emiten 2,500 millones de toneladas al año. La segunda causa principal, son los automóviles, emiten casi 1,500 millones de toneladas de CO2 al año, la tierra emite radiación infrarroja de una longitud de onda mucho más larga de la que recibe, pero el problema se genera cuando no toda esta radiación vuelve al espacio sino que gran parte de ella se queda atrapada en el “colchón de gases” de la cual un 37.5% es devuelta al espacio y un 62.5% regresa a la tierra lo cual equivale a la misma cantidad de energía recibida por el sol lo cual hace que la tierra reciba el doble de calor produciéndose un desequilibrio térmico lo cual se traduce como “exceso de calor”, los gases de efecto invernadero en condiciones normales mantienen la temperatura del planeta en un promedio de 14Cº con lo cual es posible la vida tal como la conocemos, si no existieran los gases de efecto invernadero en la atmósfera, la temperatura del planeta fuera de -22 ºC con lo cual fuese imposible la vida, es decir que estos gases a condiciones normales son benévolos para nosotros, pero en exceso nos están aniquilando puesto que con este “colchón térmico” los científicos calculan que a fines de siglo la temperatura del planeta podría aumentar desde 3 ºC hasta los 9 ºC



MAYORES CONTAMINANTES:
En este orden estos son los países más contaminantes del mundo:
1.- EEUU
2.- China
3.- India
4.- Japón.

DATOS DE INTERES
Según un artículo publicado en enero del 2004, el calentamiento global podría exterminar a una cuarta parte de todas las especies de plantas y animales de la tierra para el 2050... especies conocidas... y generar otra cuarta parte de especies nuevas además de mejorar la productividad de algunos cultivos en latitudes altas y medias.
Estudios realizados, muestran que la decada de los noventa, fue la más caliente en los últimos mil años.
En caso de que todo el hielo que forma el Inlandsis antárticose fundiera, el nivel del mar aumentaría aproximadamente 61 m; un aumento de sólo 6 m bastaría para inundar a Londres y a Nueva York.
En nivel del Dióxido de Carbono (CO2) en la atmósfera podría duplicarse en los próximo 30 o 50 años.
Los países más afectados son los principales en promover la reducción de emisión de los gases invernadero
En 1984 el tamaño del hueco en la capa de ozono sobre la antártida era aproximadamente 7 millones de km², hoy mayor a los 29 millones de km² (cuatro veces mayor).
La aceleración del flujo del hielo en regiones de Groenlandia se estimó en 2000 que disminuye el volumen de su inlandsis en 51 km³/año , aunque una revaluación más reciente sitúa el número en 150 km³/año. Parte del aumento se debe a una aceleración reciente de la fusión de los glaciares periféricos, y se estima que su contribución al aumento del nivel del mar ha alcanzado en 2005 un valor 0,57 ± 0.1 mm/año.
Indonesia es el país con mayor número de mamíferos y pájaros en peligro de extinción, 128 y 104 respectivamente.
En Estados Unidos se recupera sólo el 11% de los residuos sólidos producidos, y en Europa Occidental es del 30%.
Brasil fue entre 1990 y 2000 el país en el que hubo mayor deforestación con 22.264 km²
Cinco de los 10 países que más deforestan se encuentran en el continente africano.

EL CALENTAMIENTO GLOBAL EN EL PASADO
Los geólogos creen que la Tierra experimentó un calentamiento global durante el Jurásico inferior con elevaciones medias de temperatura que llegaron a 5 ºC. Las investigaciones efectuadas por la Universidad Abierta publicadas en la revista Geology (n.º 32, pág. 157–160, 2004 indican que esto fue la causa de que se acelerase la erosión de las rocas hasta en un 400%, un proceso en el que tardaron 150.000 años en volver los valores de dióxido de carbono a niveles normales. Posteriormente se produjo también otro episodio de calentamiento global conocido como Máximo termal del Paleoceno-Eoceno

CONSECUENCIAS EN EL ECUADOR Y EL MUNDO:

El calentamiento global causará mucho daño y más rápido de lo que se preveía, las temperaturas aumentarán entre 1,5 y 2,5 grados, el nivel del mar subirá y el 30 por ciento de las especies desaparecerá.
Según un informe presentado hoy en Bruselas por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU (IPCC), ecosistemas como los corales, los polos, bosques boreales y las regiones mediterráneas se verán dañadas, así como los océanos.
Las regiones más afectadas serán el Ártico, África Subsahariana, las islas de menor tamaño y los grandes deltas de Asia, con lo que los pobres serán sus principales víctimas.
Asimismo se estima que la sequía y el deshielo dejarán sin agua dulce a mil millones de personas, 50 millones de ella en las cuencas del sur, este y centro de Europa, y cientos de millones ya están condenadas a padecer inundaciones por el aumento del nivel del mar.
El texto añade que el cambio climático podría ocasionar una caída importante de los cultivos en África, una reducción de los glaciares del Himalaya, más olas de calor en Europa y Norteamérica y más muertes por hambre y enfermedades en el planeta.
La organización ecologista WWF-Adena, asegura que el documento presenta una "mirada devastadora" para el medio ambiente y la economía mundial, a menos que se tomen medidas urgentes para combatir el cambio climático.

(el antes y despues de una glaciar chileno)

En Ecuador por ejemplo las consecuencias son devastadoras pues el nevado que provee de agua a S.F. Quito es el nevado del Antisana el cual según estudios recientes se está derritiendo de forma exponencial y a ese paso se calcula que para el año 2020 Quito sufrirá graves problemas para surtir de agua a sus habitantes.

El efecto del derretimiento de los polos trae como consecuencia que los mares aumenten su nivel de agua y eso produce que ciudades costeras se vean afectadas por la subida del mar que inunda esos sitios, además de eso los períodos de invierno y veranos (como es el caso de poblaciones como Guayaquil o Manabí) son impredecibles, es decir que habrán sequías muy prolongadas y luego períodos de lluvia demasiado intensos capaces de inundar los sembrios y las poblaciones haciendo muy difícil o casi imposible la supervivencia económica de muchas personas.

El retroceso de las capas de hielo trae consigo la falta de agua en poblaciones que dependen de ella como es el caso de las personas que viven al pie de los nevados y de cuya sustentación de agua dependen cultivos, personas, y el ecosistema natural propio de esos sitios, como los nevados se van quedando “desnudos” el agua escasea, las lluvias se alejan porque los paramos son incapaces de traerla hacia si mismos eso causa que la vegetación se quede sin riego natural lo que luego de largas sequías causa algunos incendios, las lagunas retroceden su nivel de agua, los animales propios de esos lugares emigran o simplemente desaparecen (se extinguen) como es el caso de los paramos ecuatorianos en donde hace 30 años en nuestros páramos se encontraba varias especies de ranas propias de los paramos, hoy en día ya no existen porque se extinguieron.

(nevado del antisana)

En regiones como las selvas tropicales el calentamiento global produce efectos de sequías prolongadas y si a eso se suma la tala indiscriminada de bosques y la explotación de oleoductos, los efectos son mas que devastadores; impredecibles tanto para la flora y fauna de esas regiones como para las personas que habiten dichos lugares, actualmente las selvas tropicales ya sufrieron su primera temporada seca en muchos años lo que ocasionó la sequía de varios esteros, además de eso la subida de las temperaturas ha hecho que los animales de la zona busquen alejarse o como es el caso de varias especies de insectos que han subido a las partes montañosas, lo que deja sin alimento a otras especies y si a todo eso le sumamos las investigaciones de varios científicos que han detectado la muerte interna de algunas especies de árboles, los efectos son simplemente catastróficos.

Se ha predicho que la subida de los mares hará que la región insular del Ecuador (o Galápagos) desaparezca bajo el agua llevándose consigo la extinción de miles de especies únicas en el mundo, la vida de muchas personas que allí habitan se verá en peligro.

No solo las Galápagos desaparecerían sino que muchas islas a nivel mundial también lo harían como es el caso de una gran parte de India, las islas canarias y parte de Inglaterra.

Los efectos de todo esto son la desaparición de muchas especies a nivel mundial como es el caso de los osos polares de los cuáles ya se puede observar que su existencia está amenazada por cuanto su alimento, las focas están emigrando a otros sitios y cada vez más los osos polares deben recorrer grandes distancias para encontrar alimento, cuando no lo hallan se ha podido observar canibalismo entre ellos y muchas veces la muerte, se ha calculado que de seguir así el ártico podría derretirse por completo para el año 2040

El destino final de la tierra y de la luna

¿Qué sucederá con nuestro planeta y con nuestro satélite natural dentro de miles de millones de años?

Lee Anne Willson de la Universidad del Estado de Iowa ha estado estudiando el posible final de la luna, nuestro satélite natural y también de nuestro planeta; aquí está un pequeño resumen de su investigación el cual he extraído del portal http://www.astroguia.org/

La luna comenzó su existencia hace unos 4500 millones de años a través de una colisión monumental entre un planeta del tamaño de Marte y nuestra entonces “joven tierra” según la teoría generalmente aceptada entre la comunidad científica; este impacto lanzó escombros del choque a la atmósfera en una órbita alrededor de nuestro planeta y con el pasar del tiempo este torbellino se condensó en la luna que todos conocemos.

Actualmente la luna se está alejando de nuestro planeta a razón de unos 4 cm. por año, la distancia que la separa de nuestro planeta es de unos 385000 Km. y durante los últimos miles de millones de años la gravedad lunar ha estado elevando las mareas de nuestros océanos al mismo tiempo que la rotación de nuestra tierra se esta enlenteciendo.

Si esto se mantiene sin cambios la luna continuaría su alejamiento hasta que un día dentro de miles de millones de años le tomará unos 47 días completar su órbita alrededor de nuestro planeta, eso causará que nuestro mundo y nuestro satélite natural enfrenten permanentemente el mismo hemisferio el uno con el otro ya que la tierra también habrá disminuido su velocidad de rotación hasta que el día de ese entonces dure 47 días actuales.

¿Cuál será el destino final de la luna y la tierra?

El sol actualmente ha consumido ya la mitad de su combustible (la mitad de su hidrógeno) en su consumo total de este elemento conocida como secuencia principal, es decir que a nuestro sol le quedan mas o menos unos cinco mil millones de años más antes que las cosas empiecen a ponerse realmente calientes para nuestro sistema tierra – luna es decir; cuando nuestro sol empiece a convertirse en una gigante roja, cosa que les sucede a todas las estrellas cuando ya han terminado su consumo estable de hidrógeno.

Cuando eso ocurra; la fase de gigante roja de nuestro sol hará que el mismo se infle hasta que su atmósfera extendida envuelvan a la tierra y a la luna las cuales comenzarán a ser afectadas por el arrastre de gas ya que el espacio a través del cual orbitan contendrá más moléculas.

La fuga de la luna en ese entonces se verá obstaculizada por la gran influencia de la fase de gigante roja de nuestro sol y eso hará muy probablemente que nuestra luna termine su existencia tal y como empezó; convertida en un anillo de escombros orbitando alrededor de la tierra. Tanto la densidad como la temperatura que alcance nuestra gigante roja de ese tiempo, hará que su atmósfera tremendamente caliente arrastre a la tierra y a la luna desequilibrando la órbita lunar y haciendo que la misma se acerque cada vez más a la tierra para finalmente alcanzar una distancia de apenas 18470 Km. Con nuestro planeta, distancia conocida como “límite de Roche”

Al alcanzar este límite de Roche significa que la luna habrá alcanzado un punto en el cual la gravedad que la mantiene unida en una sola pieza sea menor que las fuerzas de marea que actúan sobre ella ocasionando que ésta se desintegre formando un espectacular anillo alrededor de la tierra de unos 37000 Km. de diámetro (un anillo similar a los de saturno) sobre la línea ecuatorial; estos anillos tendrán un periodo de duración muy corto puesto que la influencia de la gravedad de nuestro planeta hará que estos escombros lunares caigan sobre el mismo, primero los más pequeños y finalmente los más grandes; para el momento en que nuestro planeta alcance la fotosfera solar , la mayoría de partículas del anillo habrá desaparecido.

Si la fotosfera solar alcanza nuestro planeta entonces el mismo experimentará el mismo arrastre y caerá en espiral hacia el sol siendo finalmente incinerado.

Sin embargo si el sol en su etapa de gigante roja expulsa una cantidad suficiente de materia antes que nuestro planeta sea evaporado; nuestro mundo “se salvará” y durante millones de años emprenderá una vigilia solitaria hasta que el sol se convierta en una enana blanca (una especia de cadáver estelar) el cual lentamente se obscurecerá hasta ser una enana negra, un proceso que dura miles de millones de años.

Otra posibilidad que nuestro planeta no termine engullido por la gigante roja es que ésta pierda un 20% de su masa antes de alcanzar nuestra frontera, si eso ocurre tanto la tierra como la luna evitarán ser incineradas y permanecerán una junto a la otra por toda la eternidad.

Problemas "solo por gusto"

Este era un hombre que se hallaba preso dentro de un calabozo de una cárcel en Bagdad, un buen día 2 guardias se le acercaron y lo condujeron hasta 2 puertas que se hallaban cerradas; estando allí le dijeron lo siguiente:

Una de estas puertas te conducirá a la libertad, la otra irremediablemente a la muerte, solo tienes opción a hacer una pregunta para salvarte, uno de nosotros dice siempre la verdad, el otro miente.

¿Que pregunta deberá hacer el preso para saber con exactitud que puerta conduce a la libertad?

hablemos un poco de la historia del tiempo

¿QUE ES UN CALENDARIO?

nombres de los meses del año

(calendae; primer día del mes)

Así como para medir una distancia se usa un patrón de medida llamado metro (en el S.I.) o como para medir un peso se usa un patrón de medida llamado kilogramo, para medir el tiempo se usa como patrón al segundo, pero esto es para tiempos muy pequeños, para tiempos mas largos, digamos siglos, se usa un calendario.

El calendario es un instrumento matemático basado en el movimiento de la tierra en el espacio que la actual civilización usa para medir el tiempo. (Este concepto es producto de mis conclusiones)

Básicamente un calendario es la forma de medir el tiempo que tiene cualquier sociedad.

Desde tiempos muy remotos en los que el hombre empezó a percibir la existencia de lo etereo, sintió la necesidad económica, ritual – astrológica o simplemente de organizar sus actividades diarias a través de un instrumento al que se lo conoce actualmente como calendario, para ese fin se usaron medios astronómicos basados en una cierta regularidad de los astros de allí tenemos que se originaron calendarios solares, lunisolares o lunares dependiendo de en que astro este basado el calendario.

Calendario solar.- esta basado en la duración del año solar algo mas de 365 días (gregoriano) que es el tiempo en que tarda nuestro planeta en completar una revolución completa alrededor del sol.
Calendario lunar.- esta basado en las diferentes fases de la luna con 12 meses de 29 o 30 días lo que da como resultado un año de 354 días (calendario musulmán)
Calendario lunisolar.- esta basado en las fases de la luna aunque el año dura 365 días por esto necesitan incluir un mes cada cierto tiempo. (calendario hebreo)
¿Que es una año embolismal? Es un año de 13 lunaciones y en el se emplea el mes lunar sinódico que va entre 2 fases idénticas sucesivas y es un poco mayor al tiempo de rotación real sidéreo. El mes lunar sinódico tiene una duración igual a 29.53 días y se lo usa en los calendarios lunares actuales y tiene un error aproximado a 1 segundo lo que es conocido hace mas de 2000 años.

Los calendarios más antiguos de lo que se sabe actualmente son quizá los egipcios que datan su existencia del año 3000 a. C. están también los babilónicos que datan desde el 2000 a.C. el cual contaba con una división de 12 meses en su estructura básica.

El antiguo calendario romano a través de algunas variaciones es el que tenemos actualmente que por aquellos días contaba con 10 meses organizados así: 4 meses de 31 días (marzo, mayo, julio, octubre) y 6 meses de 30 días (abril. Junio, agosto, septiembre, noviembre, diciembre) en total ese calendario tenía 304 días por lo cual los meses no coincidían con las estaciones sino en un período de 5 años.

A través del tiempo y a medida que avanzó la sociedad se hizo necesario perfeccionar el calendario; varias reformas de las cuales destaco a continuación.

Numa Pompilio (2do rey de Roma de quien algunos dudan de su existencia) agregó 2 meses nuevos al calendario romano: Januarius (enero) de 29 días y februaris (febrero) de 28 días, además redujo los meses de 30 días a 29 días con lo que el año quedaba dividido en 355 días. La diferencia de 10 días con el año solar era intercalada por el pontifex maximus (jefe sacerdotal electo depositario de la ley).

Julio Cesar (emperador de Roma) asesorado por el astrónomo Sosígenes introdujo una importante reforma con el objeto de estabilizar el calendario la cual consistió en lo siguiente:
1.- agregar 10 días de una sola vez
2.- definir el año solar como una división de 365 días y 6 horas; de esta manera cada año tiene 365 días y cada 4 años se agrega un día lo que conocemos actualmente como “año bisiesto” que tiene 366 días
3.- Los 10 días aumentados al año se distribuyen así: se agregan 2 días a agosto, diciembre y enero y un día a abril, junio, septiembre, y noviembre que es precisamente el calendario que tenemos actualmente con excepción de los años bisiestos.

Cesar Augusto (emperador) como la intercalación de los años bisiestos se la hizo de forma incorrecta por parte de Julio Cesar; el emperador Augusto tuvo que suprimir su conteo durante 15 años y se comenzó a contar a partir del año 8 d.C. además de esto cambió los nombres de los meses Quintilis y Sextiles por los de Iulius (Julio) y Augustus (Agosto) respectivamente en honor a Julio Cesar y a el mismo.

Gregorio XIII (sumo pontífice) como el calendario juliano tenía un error de un día cada 128 años; el papa Gregorio XIII lo modifico por una petición del concilio de Trento para intentar ajustar el calendario al año solar introduciendo las siguientes modificaciones.
1.- adelanto 10 días al calendario de tal forma que el martes 5 de octubre de 1582 paso a ser viernes 15 de octubre de 1582 fecha de inicio del actual calendario e inicio de la era actual
2.- Generó también la regla para el cálculo de los años bisiestos la cual consistió en hacer bisiesto 1 de cada 4 años la duración media del año es de 365.25 días es decir mayor al año sideral que tiene 365.242 días. Lo que se hizo para mejorarlo fue quitar el carácter de bisiesto de los fines de siglo con lo que cada 100 años hay 24 bisiestos en vez de 25 con lo que se obtiene una duración media del año de 365.24 días, esta duración no fue suficiente por lo que se decidió hacer de cada 4 fines de siglo uno bisiesto es decir, cada 4 siglos se tienen 24+24+24+25 = 97 años bisiestos lo que conduce a una duración media del año de 365.2425 días. De esta forma la regla de los años bisiestos quedó pues de la siguiente forma: un año es bisiesto si las 2 últimas cifras de sus 4 dígitos son divisibles por 4 pero no cuando ambas son igual a cero excepto si el número total de cifras que constituyen el año, es decir las cuatro cifras son divisibles por 400.

Con esta aproximación el error cometido es de aproximadamente de 26 segundos por cada año. Con estas modificaciones el nuevo calendario gregoriano fue adoptado inmediatamente por países como España o Francia, es decir en el mismo año de la modificación: 1582; en los casos de Portugal e Italia se lo adoptó mas tarde, en Alemania en sus estados católicos en 1584; y en sus estados protestantes recién en 1700; en Inglaterra en 1752; en Suecia en 1753; en Rusia en 1918; en Turquía en 1927 y en Grecia en 1923.

Actualmente el formato para escribir una fecha viene definido por el año, el mes, dígito del día y la hora. Todo esto se refiere a nuestro calendario basado en el año solar, voy a definir pues a continuación los distintos tipos de años y días que usamos actualmente:

Año solar: (o trópico) intervalo de tiempo que transcurre entre 2 pasos reales de la tierra o aparentes del sol por el mismo equinoccio o solsticio. Equivale a 365.2422 días y es el utilizado en el calendario gregoriano (actual)

Año sidéreo: intervalo de tiempo que tarda la tierra en dar una revolución completa alrededor del sol (período) con respecto a las estrellas. Su valor es de 365.2563 días la diferencia entre el año sidéreo y el año solar viene dada por la precesión de los equinoccios (unos 20 minutos al año aproximadamente)

Año civil: es el utilizado en el calendario que consta de 365 o 366 días completos.

Año lunar: intervalo de tiempo de 12 revoluciones sinódicas de la luna el cual consta de 354 días.

Día sidéreo: intervalo de tiempo constante que tarda la tierra en dar una rotación alrededor de su eje polar y durante la cual se efectúa una revolución aparentemente completa respecto de las estrellas consideradas fijas. Su duración aproximada es 23.9345 horas.

Día solar verdadero: intervalo de tiempo en el cual transcurren 2 culminaciones del sol para el mismo meridiano. Dado que la tierra se desplaza un en su órbita solar un cierto ángulo respecto del sol en un periodo igual a 24 horas, deberá girar sobre si misma igual ángulo para que el sol aparezca en las misma posición aparente que el día anterior esto hace que el día solar sea algo mayor que el día sidéreo. Además de esto, por la ley de las áreas barridas (2da ley de Johannes Kepler (1571-1630) publicadas en 1609 la cual reza que los planetas barren áreas iguales en tiempos iguales en sus orbitas solares) la velocidad de la tierra alrededor del sol es variable (es decir, cuando esta mas cerca de éste, la tierra aumenta su velocidad (perihelio) y pasa exactamente lo contrario cuando se aleja (ahelio)) y por tanto el día solar verdadero también lo es por lo que no se puede tomar como unidad de medida de tiempo.

Día solar medio: para superar las diferencias entre el día solar verdadero y sidéreo; se hace una medida con un valor exacto de 24 horas, este es el tiempo que se utiliza para medir un día en el calendario. Las diferencias entre el día solar sidéreo y verdadero se expresan en una curva denominada analema.

Día lunar: intervalo de tiempo de 2 pasos sucesivos de la luna por un mismo meridiano. Equivale a 24 horas y 50 minutos la diferencia con el día solar medio es debida a que mientras la tierra efectúa una rotación; la luna se ha desplazado en su órbita ese tiempo esta es la razón por ejemplo que las mareas se retracen 25 minutos cada 12 horas. El ciclo lunar sideral (ciclo de la luna respecto a estrellas fijas) tiene un valor de 27.1 días mientras que de luna nueva a luna nueva; el intervalo de tiempo es igual a 29.5 días (la diferencia se explica debido al movimiento de la tierra durante el ciclo lunar)

CONCLUSIONES:

*Las dificultades para realizar un calendario eficiente desde tiempos muy remotos es perfectamente entendible debido a que la tierra tiene diferentes movimientos y velocidades a lo largo de una revolución solar completa, es decir en un año. Es difícil saber por ejemplo cuantos días han transcurrido entre una fecha y otra separada por periodos anuales debido a que nuestro calendario no es un instrumento sistemático. El conteo de días entre una fecha y otra no siempre es exacta porque tendríamos que contar en números fraccionarios (para lo cual si se desea precisión se usan horas, minutos, segundos y a veces hasta fracción de segundos) todo esto nos lleva a concluir que es muy probable que dentro de algún tiempo tengamos que realizar varias modificaciones a nuestro actual calendario gregoriano o quizás hasta cambiarlo por uno totalmente nuevo que nos permita medir el tiempo de manera mas fácil y segura.

BIBLIOGRAFÍA:
- Ciencias de la naturaleza y su didáctica
(José María Garrido & Mercedes Galdón Gallardo – grupo editorial universitario)
- Indagaciones personales

*La conclusión es puramente mía y nadie esta obligado a creerla o rechazarla sin fundamento sostenido alguno. He cambiado la estructura de algunos conceptos y párrafos utilizando términos más técnicos adecuados a mi prosa y léxico sin que esto signifique que su esencia misma haya sido modificada en lo más mínimo.

PROBLEMA DE LÍMITES

(Indeterminaciones)

Estoy estudiando límites y me tope con este ejercicio que me es difícil resolver

Lim (aⁿ - xⁿ) / (Log (aⁿ) - Log (xⁿ) )
x→a

Estudiando la evaluación me queda:

(aⁿ - aⁿ) / (Log (aⁿ) – log (aⁿ) ) = 0 / 0


Es decir, me queda una indeterminación.

El problema es que la n puede ser par o impar eso no lo sabemos, y según yo tendríamos que estudiar en ambos casos, además considerar n como entero positivo o negativo.

Necesito la ayuda urgentemente de quien amablemente pueda colaborarme para resolver esto.

Saludos cordiales.